Christendom, Vaccins en abortus

Wetgeving over overlevende van abortus bij pasgeborenen in gevaar, zelfs als duizenden de March for Life vieren

januari 22, 2023 by Admin Geen reacties

Vandaag vieren we de Nationale Dag van de onschendbaarheid van het menselijk leven, en de weken die daaraan voorafgingen waren belangrijk.

March for Life 2023

Duizenden pro-life Amerikanen uit het hele land hebben vrijdag in Washington DC deelgenomen aan de 50e jaarlijkse March for Life. Er is veel te vieren dit jaar met de vernietiging van Roe v. Wade afgelopen juni en de reactie van 14 staten die wetten aannemen die abortussen beperken of verbieden.

Helaas hebben andere staten even sterk gereageerd ten gunste van de dood, waarbij sommige abortussen toestaan tot aan de geboorte. De staat Colorado ging zelfs zover om een reclamecampagne te promoten waarin vrouwen werden uitgenodigd om van buiten de staat naar Colorado te reizen voor een abortus.

Als gevolg van de Roe overwinning is ons werk nog maar net begonnen. Het is nu aan elke staat om abortuswetten aan te nemen. Voorvechters voor het leven zijn nodig om een verschil te maken in onze eigen staten en op federaal niveau.

Pro-life Legislation

Vorige week keurde het Amerikaanse Huis H.R. 26 goed, een wetsvoorstel dat artsen verplicht medische zorg te verlenen aan kinderen die levend geboren worden na een poging tot abortus. Dit is niet de eerste keer dat we proberen een wet aan te nemen ter bescherming van kinderen die abortus overleven. Vier jaar geleden probeerde het Congres een soortgelijke wet aan te nemen, maar die werd weggestemd en beschermde onze kinderen niet.

De 2023 Born-Alive Abortion Survivors Protection Act, die nu door de Senaat moet, stelt dat een kind dat levend geboren wordt na een mislukte abortus “een rechtspersoon is voor alle doeleinden volgens de wetten van de Verenigde Staten, en recht heeft op alle bescherming van die wetten”. Het wetsvoorstel stelt verder dat elke poging om een levend geboren kind te doden moet worden beschouwd als “het opzettelijk doden of trachten te doden van een menselijk wezen”.

Dat dit wetsvoorstel nodig is, is verbijsterend. Het feit dat juridisch moet worden verduidelijkt dat het doden van een levend kind inderdaad “opzettelijk doden” van een mens is, is hartverscheurend.

Intentional killing and trafficking of newborn body parts

Waarom werd het “opzettelijk doden” van pasgeboren abortus overlevenden in de wetgeving van vorige week behandeld?

Amerikaanse federale wetten beschermen geen baby’s die levend geboren worden tijdens abortusprocedures. In plaats daarvan staat de wet abortusaanbieders toe pasgeborenen te laten sterven na mislukte abortussen. Sommige abortusklinieken gaan nog verder en zijn betrokken bij het opzettelijk oogsten van organen van levend geboren baby’s.

Nogmaals, dit is ondoorgrondelijk. Toch is het bewijs van het opzettelijk oogsten van organen van pasgeboren abortusoverlevenden keer op keer blootgelegd… zelfs door het Congres tijdens de hoorzittingen in 2016. Recenter bewijs kwam aan het licht door de rechtszaak tegen Sandra Merritt.

Toch gaat het door.

Het oogsten van organen van pasgeborenen lijkt een barbaarse praktijk die alleen voorkomt in geschiedenisboeken die veel minder beschaafde samenlevingen beschrijven.

Wat zou zo’n kwaad in ons land veroorzaken? En hoe worden deze organen eigenlijk gebruikt?

Follow the money

Het geld volgen leidt ons naar de medische industrie.

Een belangrijk gebruik van organen/lichaamsdelen van pasgeborenen is het onderzoek naar en de ontwikkeling van vaccins, geneesmiddelen en onderzoek naar medische ziekten. Het wordt zelfs gebruikt om foetale cellijnen te maken die worden gebruikt voor de productie van sommige vaccins, farmaceutische medicijnen en zelfs consumentenartikelen zoals cosmetica, smaakversterkers voor voedsel en meer.

Het blijkt dat de vraag en de financiële prikkels om deze praktijk voort te zetten diepgeworteld zijn in ons medisch systeem. Het leveren van organen van baby’s aan onderzoekers is een industrie op zich, en het aannemen van dit wetsvoorstel zou het einde betekenen van een hele industrie.

Maybe we’ve been asking the wrong question

The reason many of us scratch our heads and strain to understand how anyone could vote against giving medical care to a newborn (no matter the circumstances of birth) is because we’re asking the wrong question. Instead of asking, “How could anyone withhold life-saving care to a newborn,” we should be asking, “What incentivizes legislators and industries to turn a blind eye to infanticide?”

Aan de ene kant van de strijd (grotendeels gedreven door religieuze of morele overtuigingen) gaat het om het redden van een kind, maar aan de andere kant gaat het om het redden van een lucratieve industrie die ten grondslag ligt aan de miljarden kostende medische industrie. Nogmaals, laten we het geld volgen… er zijn mensen met religieuze overtuigingen die vechten om het leven van pasgeborenen te redden, of mensen die profiteren van de medische en farmaceutische industrie, om nog maar te zwijgen van de abortusindustrie zelf. Het is duidelijk waar de financiële prikkel ligt.

Bijgevolg heeft het Congres in het verleden wetsvoorstellen ingediend en die zijn mislukt… en H.R. 26 staat misschien ook op het punt te mislukken.

Als we met succes willen strijden voor het leven, moeten we deze onderliggende motieven om tegen levensreddende wetgeving te stemmen aan het licht brengen en deze waarheid delen met onze wetgevers.

How can you help?

Weten. Deel. Live.

De waarheid kennen. Begrijp de onderliggende impuls voor het falen van ons land om pro-life wetgeving aan te nemen.

Deel de waarheid. Deel deze onderliggende reden met anderen (wetgevers, vrienden en familie)

Leef in het licht van de waarheid. Keuzes maken met het hele plaatje voor ogen (bijvoorbeeld, op persoonlijk niveau, weloverwogen medische beslissingen nemen op basis van uw kennis van producten die ingrediënten gebruiken die u moreel aanstootgevend vindt).

En het belangrijkste, bid.

Action Steps

H.R. 26 is goedgekeurd door het Huis en gaat nu naar de Senaat, waar pro-leven wetgevers niet de meerderheid vormen.

Daarom is het belangrijk dat u vandaag contact opneemt met uw Amerikaanse senatoren. Vraag hen dringend om onschuldige pasgeborenen die een abortus overleven te beschermen door de Born-Alive Abortion Survivors Protection Act te steunen. We moeten het wetsvoorstel deze keer aannemen!

Overweeg ook om contact op te nemen met alle leden van de Senaatscommissie voor Justitie (de namen staan hieronder in het rood) en vraag hen dit wetsvoorstel in overweging te nemen.

De lijst van senatoren hieronder is gealfabetiseerd per staat. Klik op de naam van uw senator om naar zijn/haar e-mailformulier te gaan. Als u liever per telefoon communiceert, bel dan de centrale van het US Capitool op 202.224.3121 en vraag of u met uw senator kunt spreken.